Ma rencontre avec 100% avant hier me laisse un sale go\u00fbt dans la t\u00eate. J’arrive pas \u00e0 me d\u00e9briefer.<\/p>\n
Ce soir, il y a deux \u00e9v\u00e8nements 100%, et j’ai plus le courage d’aller y faire un tour. En fait dans tout ce tournage, il y a quelque chose qui a \u00e0 voir avec l’envie, voir le d\u00e9sir. Je me suis retrouv\u00e9 souvent avec la cam\u00e9ra dans les bras, attendant l’envie de filmer, cessant de vouloir rentabiliser ma pr\u00e9sence en filmant tout ce qui se pr\u00e9sente.<\/p>\n
Allez, tentative d’auto – d\u00e9brieffage.<\/p>\n
Pour mon entrevue avec 100%, il y a plein de choses qui s’entrem\u00ealent. D\u00e9j\u00e0 quand je l’\u00e9voque, les premiers mots qui me viennent c’est \u00ab\u00a0la LCR\u00a0\u00bb et pas 100%. J’ai rencontr\u00e9 la LCR qui fait campagne sous le nom de 100%, ensuite, ce n\u2019\u00e9tait pas la LCR mais un membre, qui rempla\u00e7ait celui avec qui j’avais rendez-vous, et que j’ai bien attendu 20 minutes si ce n’est plus. Il a fait le proc\u00e8s de ce que j\u2019\u00e9crivais sur ce site, sans l’avoir lu lui-m\u00eame, mais d’apr\u00e8s ce qu’on lui avait dit. Puis cette fa\u00e7on indescriptible de me faire sentir que je ne suis pas sur la m\u00eame plan\u00e8te qu’eux. La leur \u00e9tant la vraie, la bonne, avec des kilom\u00e8tres d’analyses sophistiqu\u00e9es\u00a0 dans lesquelles je ne peux pas mettre le doigt au risque de tout foutre par terre, et l\u00e0 \u00ab\u00a0c’est un autre d\u00e9bat\u00a0\u00bb. Ce qui me trouble c’est que leurs analyses sont pour une part aussi les miennes, et que lorsque ce ne sont plus les miennes je le vis non pas comme une diff\u00e9rence, mais comme une insuffisance de ma part, comme si j\u2019\u00e9tais un peu un cancre. Ils ont aussi pour le coup, ce rapport viril \u00e0 la politique, qui accentue mon sentiment. Il y a toujours en filigrane, inconscient, ce c\u00f4t\u00e9, nous on est pas des gonzesses\u00a0!<\/p>\n
Et puis si je commence \u00e0 dire qu’il pourraient faire un peu gaffe \u00e0 la fa\u00e7on dont ils me traitent, l\u00e0 on me fait sentir qu’ils ont d’autres choses bien plus importante \u00e0 faire, ben oui, les \u00e9lections n’attendent pas\u00a0!<\/p>\n
Je suis renvoy\u00e9 \u00e0 la marge d’o\u00f9 je viens, saltimbanque, funambule, totalement pr\u00e9caire, et insignifiant,\u00a0 et je n’ai qu’\u00e0 fermer ma gueule\u00a0!<\/p>\n
Quand aux analyses qu’ils me tiennent sur Mot\u2019, l\u00e0 aussi je me sens compl\u00e8tement d\u00e9stabilis\u00e9, ils me parlent d’un syst\u00e8me, d’une logique \u00e0 Mot\u2019 dont je ne constate \u00e0 peine le 1\/10\u00e8me. Et Dieu sait si j’aime les analyses radicales\u00a0!<\/p>\n
C’est le principe de la\u00a0 stigmatisation que tout le monde utilise, et qu’on sur-utilise quand les choses nous \u00e9chappent, au lieu de\u00a0 dire, \u00ab\u00a0ben l\u00e0 je comprends pas\u00a0\u00bb, on stigmatise \u00e0 \u00ab\u00a0donf\u00a0\u00bb, avec des analyses qui sont des constructions parano\u00efaques.<\/p>\n
S’ils s’appliquaient \u00e0 eux-m\u00eames les m\u00eames m\u00e9thodes d’analyse, ils exploseraient en mille morceaux.<\/p>\n
Bon voil\u00e0, il est 10h15, et je ne sais toujours pas si j’y vais ce soir. (conf de presse et concert au Bikini)<\/p>\n
\n
Mail\u00a0 de MB\u00a0:<\/p>\n
\n
salut DD,De retour du site. Ca semble d\u00e9coiffer grrrave…<\/em><\/p>\n QQes points comme \u00e7a :<\/em><\/p>\n Magyd dont tu dis qu’en l’observant \u00ab\u00a0r\u00e9pondre en rafale aux sollicitations des cam\u00e9ras, il joue les jeux gentils des questions-r\u00e9ponses… avec des mots cl\u00e9s, etc. Je me demande s’il n’y a pas l\u00e0 qqe chose qui flingue la pens\u00e9e\u00a0\u00bb. Ouai, comment \u00eatre diff\u00e9rent (les Mot\u2019, ce qu’ils g\u00e9n\u00e8rent, la fa\u00e7on dont ils le g\u00e9n\u00e8rent) et soi-m\u00eame (porte-parole) devant une cam\u00e9ra?<\/em><\/p>\n C’est tout le dilemme du porte parole. Etre celui l\u00e0 ou le leader? Celui qui pense? ou celui qui formule? L’homme synth\u00e8se ? Apr\u00e8s, c’est \u00ab\u00a0qu’une histoire de com\u00a0\u00bb. Alors faut-il accepter les m\u00e9dias? Visiblement \u00e7a travaille les Mot\u2019, au corps. Comme tu le dis c’est qu’un d\u00e9but. Tu n’es pas per\u00e7u comme cela (m\u00e9dia) puisque tu participes \u00e0 la cr\u00e9ation du lien, depuis le d\u00e9but de l’histoire. Et puis je suis s\u00fbr que tu causes.<\/em><\/p>\n Tes pudeurs le montrent bien : difficile, voire impossible de capter certains \u00e9changes, certaines intimit\u00e9s \u00e0 des moments et dans des lieux donn\u00e9s. Je trouve que c’est tant mieux.<\/em><\/p>\n Comment ne pas \u00eatre \u00ab\u00a0avec\u00a0\u00bb ce que l’on filme? Surtout dans la dur\u00e9e. A ces moments ce n’est plus un objet du film mais un sujet. La gr\u00e2ce, quant elle existe et qu’on la capte, vient de tout le monde. Toi compris. Tu participes \u00e0 l’\u00e9change. Filmer des amygdales \u00e7a peut cr\u00e9er l’impression de proximit\u00e9 mais pas forc\u00e9ment celle de sinc\u00e9rit\u00e9, de v\u00e9rit\u00e9 ou d’intensit\u00e9.<\/em><\/p>\n Un artifice reste un artifice et n’est qu’un d\u00e9tournement, en creux, de l’id\u00e9e de \u00ab\u00a0filmer au plus pr\u00e8s\u00a0\u00bb. Prendre le point de vue (y compris et d’abord physique, avec la pesanteur donn\u00e9e par \u00ab\u00a0sa\u00a0\u00bb place, \u00e0 chaque moment) du spectateur\/auditeur\/militant qui se plante l\u00e0 \u00e0 un moment, et \u00e9coute, r\u00e9agit, opine, controverse, abonde, c’est \u00eatre un de ceux l\u00e0, \u00eatre avec. C’est le point de vue au tournage, reste celui \u00e0 trouver au montage. De quoi faut-il rendre compte? De ce mouvement (\u00e0 l’inverse de 100 %) avec sa richesse et ses failles, sa fusion? De l’efficacit\u00e9 de leur campagne ? En quoi est elle riche et efficace? Ou \u00ab\u00a0simplement\u00a0\u00bb montrer comment \u00e7a se passe (et o\u00f9 visiblement les moments de gr\u00e2ce sont chez les Mot\u2019) ?<\/em><\/p>\n Ton journal ferait un film dr\u00f4lement int\u00e9ressant. <\/em><\/p>\n Avec ce sc\u00e9nar qui s’\u00e9crit au jour le jour….<\/em><\/p>\n Amiti\u00e9.<\/em><\/p>\n \n Bon toute cette question de l’empathie avec ce qu’on filme, le r\u00f4le du filmeur dans ce qu’il filme, et tout et tout…<\/p>\n Ca pose la question du film \u00e0 faire…<\/p>\n Bon, mais l\u00e0, j’ai d’autres choses \u00e0 faire.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ma rencontre avec 100% avant hier me laisse un sale go\u00fbt dans la t\u00eate. J’arrive pas \u00e0 me d\u00e9briefer. Ce soir, il y a deux \u00e9v\u00e8nements 100%, et j’ai plus le courage d’aller y faire un tour. En fait dans<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-67","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unfilm.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/unfilm.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/unfilm.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unfilm.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unfilm.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/unfilm.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unfilm.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/unfilm.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/unfilm.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}